Деевропеизация России

Все, что сделал Петр Первый – единственный правитель в России, который предложил ей хоть какое-то нормальное направление развития, – сегодня подвергается уничтожению. Петр прорубил, постриг и помыл. Нынешние – потомки тех, кому стригли бороду и учили не насиловать малолетних рабынь, – вдруг подняли свою головенку и достали грязноватые мастерки – заделывать пробоину Петра, чтобы свежим воздушком не тянуло из проклятой западной стороны.

И процесс этот идет волнами – схавает пипл или нет. Пробуют на прочность – как там, не сгнили ли сваи в основании Адмиралтейства и светского устройства жизни? Что там Петр понабивал молотком прямо в мозги?

Последний наезд просто роскошен. Мужчина в юбке, которого обычно друзья в быту зовут отец Чарли, рассказал всем светским людям с телевизором и даже холодильником, что вообще-то нам надо ориентироваться на Средневековье. Чтобы бабы были в платках, с дитями на руках и в слезах. И чтобы замотаны были в тряпки по самые лодыжки. Чтобы не было мужику соблазна. Это у него называлось «православный дресс-код».

Игорь Мальцев
Игорь Мальцев

Российский журналист, долгие годы - обозреватель ИД "Коммерсантъ", первый главный редактор журнала «Медведь», журнала «Другой», а также шеф-редактор журнала «Коммерсантъ - Автопилот». Его колонки знакомы читателям «Известий», «Сноба» и десятков других отечественных изданий. По первому образованию – моряк. Любит путешествовать с фотокамерой. Любимые направления – Исландия, Германия, Шотландия и Южная Африка.

Я понимаю, что мужчина, который звенит бубенцами под рясой, уже достаточно лишен вкуса, чтобы понять, что в одном предложении – или «православный», или «дресс-код». «Дресс-код» – это даже не калька, это одно из самых уродских английских бюрократических выражений, и рядом им стоять-то срамно, этим словам.

«Развязный внешний вид и развязное поведение – прямая дорога к несчастью. К пустым «любвям на один раз». К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию. К жизненной катастрофе...» Отец Чарли размечтался распространить этот бред на всю страну, независимо от вероисповедания, между прочим: «Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить».

Простите, что цитирую: это же не текст – это песня. И предупрежу, что будет еще одна цитата. Потому что доживать не до чего – все это уже было-было-было.

«Развязный внешний вид...» Люди моего поколения-то помнят, что и откуда. Это типично коммунистическо-комсомольское выражение, за которым стояли облавы дружинников на обладателей джинсов, распоротые клеши и насильственная стрижка прямо на улице. Это вам, юным, возможно, это внове – такие откровения. Мы это все проходили. Запрет коммунистами на нахождение женщин в публичных местах в брюках.

Сейчас точно кто-нибудь воскликнет: «Не может такого быть, это клевета на прекрасный СССР!» Но я позову пару ребят 1950-х годов рождения, и вам быстро все объяснят. Это происходило на наших глазах. У нынешних, которых вроде советская власть ущемляла в их религиозной деятельности, а на самом деле через специализированные отделы обкомов КПСС и областных управлений КГБ всячески направляла и подкармливала, тоже хорошая память – им и придумывать-то ничего не надо. «Развязный внешний вид», «снимки, унижающие человеческое достоинство» [в каждом доме быта, где обязательно были «Фотографии» (это типа студия, а не листок бумаги), был список того, что мастер делать не будет. В этом списке была графа «изготавливать фотографии, унижающие человеческое достоинство». Это они про голые сиськи, чтобы вам было понятно. Вдруг вы придете к мастеру и скажете: «Мастер, снимайте меня голой! Я хочу, чтобы потомки знали, какая я была красавица в свои 25 лет!» А он вам бац – со скучной рожей список того, как нельзя сниматься, прямо в харю. Как хвостом чеховской селедки].

Самый ужас в том, что попы проговариваются, freudian slip у них на губах, потому что они Фрейда-то не читали: «чтобы не было соблазна».

Помните, были серии маньяческих убийств и изнасилований, например только девушек в красных туфлях? И вся женская Москва боялась надевать красные туфли. Особенно если кто рядом с Битцевским парком там живет или рядом с Измайловским. Или, например, насиловали только девушек в синих колготках?

Что у насильника в голове, пусть разбираются кримипсихоначальники. Но факт остается фактом – каждый второй насильник и убийца в качестве своего оправдания утверждает, что жертва была шлюхой, потому что носила вызывающую одежду.

Чувствуете, как уже зеленый ветерок с Аравийского полуострова оформляется во вполне светскую ежедневную московскую мысль: женщина – источник соблазна, сосуд дьявола, спрячь свои сиськи, ноги, лодыжки, руки, лицо, глаза. Спрячь все, иначе я тебя изнасилую, потому что ты шлюха. И эту идеологию насильника в нашу жизнь, где женщине предоставлены избирательные права, гордо вносят представители как минимум двух конфессий, распространенных на территории РФ.

Волна деевропеизации – вот что это такое.

Отец Чарли настолько сер или настолько лжив, что позволяет себе высказывания типа такого: «Во все времена, у всех народов внешний вид человека не считался на сто процентов частным вопросом». Ну просто человек не понимает. Или делает вид, что не понимает. Иначе, например, ему можно было бы показать строчки из законодательных актов такой строгой провинции, как Каталония (столица Барселона), по которым «фасон, вид и количество одежды на гражданине не может быть предметом полицейского интереса». А равно полное отсутствие одежды тоже. Кстати, я специально выяснял этот вопрос, когда увидел пару раз на улицах Барселоны абсолютно голых людей, куда-то спешащих по своим делам с сумочками и рюкзачками.

Каталонцы до сих пор изживают у себя наследие Франко и комплексы, которые им внушил фашистский режим. Правда, генерал Франко не дал коммунистам – местным и советским, а также анархистам развалить страну, да и попам затыкал рты, чтобы лишнего не болтали. А то начинается с текста в стиле «о, закрой свои бледные ноги», а заканчивается – «ты грязная шлюха, и ты меня спровоцировала». А вот еще классика из репертуара серийных насильников и убийц: «Они все этого хотят – чтобы их трахнули как следует».

Начав с того, что мини-юбка провоцирует изнасилования, очень скоро придут к тому, что прямой взгляд в глаза провоцирует изнасилование. Улыбка провоцирует изнасилования. Разговор с незнакомыми людьми в магазине и лифте провоцирует изнасилование. И тогда образ новой русской женщины выглядит так: юбка в пол, стянутая грудь, закрытая до подбородка шея – ведь обнаженная кожа может спровоцировать изнасилование, глаза, опущенные долу, на лице – маска вечного покаяния, потому что ты грязная шлюха с рождения и дважды грязная один раз в месяц, да так, что тебя и в церковь нельзя пускать. Отличная картинка, не правда ли?

Женщина как товар и женщина как добыча – потрясающее по своей антигуманности видение места человека женского пола в обществе. И это транслируют ничтоже сумняшеся различные воцерковленные персонажи, полные ненависти к Европе. Ну-ну. Забыли 1918-й? И как народ-богоносец повел к фонарным столбам? Именно потому, что ничего общего с чаяниями народа эти персонажи не имели. Но волос у них долог, а ум короток – они ни истории не помнят, ни сегодня не внемлют.

Помойтесь, падре, воняет.

Еще больше интересного в нашем канале Яндекс.Дзен. Подпишитесь!

Читайте также
Share
0
Комментарии (0)
Где это?
Что попробовать на улицах Стамбула?